Odpověď „Anonymovi“ na jeho odezvu na můj článek "Rozkradená republika a kdo za tím stojí.“

Odpověď „Anonymovi“ na jeho odezvu z 8. listopadu 2017 23:18

Na můj článek publikovaný pod titulem

"Rozkradená republika a kdo za tím stojí.“

            Na článek bylo napsáno více než sto odezev vesměs kladných, které nepovažuji za nutné zde uvádět, protože je možno si je v plném rozsahu přečíst pod zmíněný článkem.pod uvedeným titulkem. Z několika záporných odezev mne však zaujal obzvlášť jeden, na který chci rozhodně reagovat. Pro snadnější orientaci doporučuji čtenářům (pokud mají tu možnost a čas) můj článek otevřít a porovnat odezvu zmíněného anonyma (kterou zde celou otiskuji)  s tím co jsem v článku s plnou odpovědností napsal. Pod  ní uvádím můj postoj k anonymovi

Odezva anonyma v plném znění.

To je článek, který byl "vypocen" člověkem, který je pro tuto dobu nepoužitelný a jeho polopravdy mají jediný cíl. Připojit se k médiím a ještě intenzivněji vymývat hlavy už tak dost vymyté společnosti.
Bláboly o 40% absenci při volbách jsou evidentně nepochopením, že občané využili svého práva a zachovali se korektně, nikoliv jako součást stáda, které jde na povel vlevo nebo vpravo.
Paradoxně autor tohoto článku, kdyby bylo zde tolik svobody a práva jak on vzpomíná, tak by tu bylo klima jako v KLDR.
Tento národ je poněkud názorově natvrdlý, nicméně, když se konečně přes různé názorové kolaborace semkne, tak se malounko posune.
Jsem rád, že jsem občanem společnosti, která má svobodu slova, pohybu atd. Dost bylo zločinců z řad KSČ, milicí...
Skuhrání, že může někdo cestovat a většina na to nemá je názor hospodského povaleče nebo gamblera, který vše protočí v chlastu nebo u automatu. Tisíce mladých lidí cestuje každoročně do zahraničí. Ti nejchudší cestují do Chorvatska...a je jich skoro 900 tisíc každým rokem. Další tisíce cestují solo a to proto, že mají plné zuby kultury zájezdového cestování. Sednu ve Schwechatu na letadlo a za dvě, tři hodiny jsem za pár korun v zahraničí.
Autor článku mate lidi, ale ve skutečnosti i poslední manželský pár důchodců, který řádně pracoval dá dohromady minimálně 25 tisíc měsíčně. Osm tisíc ti chudí dají za nájem, osm tisíc za jídlo a ještě jim zbývá devět tisíc na útraty. To si nikdo nepřizná, protože cpe peníze do strožoku, parchantům, kteří se jim nevyvedli atd.
Prostě je to snůška lží starého komunistického aparátčíka.

Moje reakce na odezvu „anonyma“

Dovolím si zaujat stanovisko k odezvě anonyma z 6.11. 2017 23:18. Myslím si,že kdybych se k této odezvě nevyjádřil myslel by si anonym ve své hlouposti, že mu snad dávám za pravdu.

Tento člověk cíl mého článku pochopil naprosto obráceně. Mým cílem bylo vystoupit proti mediím a jejich bezuzdnému obelhávání občanů, zejména těch z nejchudších vrstev. Asi měl vzteky mlhu před očima. Jeho odezva pramení podle mého názoru z nenávisti k lidem, kteří se po celý život věnovali poctivé práci ať už to jsou dělníci, rolníci učitelé lékaři i duševně pracující lidé nazývaní dnes „bílými límečky“. Klasikové říkají, že … NENÁVIST je vlastnost, která brání zdravému rozumu logicky uvažovat a zakrývá reálný pohled, umožňující řešit současné a budoucí problémy. Člověk ztrácí schopnost objektivity a možnost rozumně myslet. Ztrácí tedy ty nejdůležitější hodnoty.

 Absence voličů okolo 40% nepovažuji za blábol, ale za holý fakt uváděným i statistickým úřadem.. Považovat tuto neúčast za korektní jednání, je bohužel blábol, který vlastně považuje za stádo oněch 60% voličů, kteří k volbám přišli a podle svého přesvědčení volili kandidáty, kterým asi věřili včetně těch gaunerů, kteří naši republiku rozkradli a zbavili ji suverenity. Usuzuji z toho, že vy pravděpodobně oněm gaunerům dáváte zelenou, pokud ovšem mezi ně sám nepatříte.

Potvrzujete naprosto evidentně, že pojem svobody je pro vás pojem relativní. Patříte pravděpodobně mezi majetné zazobance. Svobodu slova jenom zneužíváte ve prospěch svých chlebodárců. To je váš postoj z té „pravé“ strany, potvrzujete jenom to, co jsem v článku uvedl.

Asi  jste spadl z měsíce, když tvrdíte, že poslední pár důchodců, který řádně pracoval dá dohromady minimálně 25 tisíc měsíčně. Pracovali jsme s manželkou celý život poctivě a přesto, že jsem zastával vysokoškolské funkce tak na těch vašich 25 tisíc nedosáhnem. Má práce pro společnost byla dosti významná. Uvedl jsem jenom jeden příklad, že na základě vědecko-prognostického úkolu pro rozvoj letadel řady L-39, který jsem obhájil před kvalifikovanou skupinou  deseti zahraničních  leteckých expertů, mezi nimiž bylo 8 doktorů věd, investor uvolnil  5 miliard korun pro výrobce Aero vodovody. Zkuste dát na misky vah svůj přínos pro společnost a neurážejte mou práci. To by asi nedokázal žádný gambler ani hospodský povaleč. To, že i chudí důchodci pomáhají svým dětem není ostuda ale v mnohých případech existenční pomoc pro mladé lidi, kteří nemohou sehnat první práci, protože po studiích nemají požadovanou praxi. Vy svým „parchantům“ zřejmě pomáháte jinak, tak jak je to po převratu ve vašich kruzích zvykem.

Jenom snad na závěr. Nejsem členem komunistické ani jiné strany, nemohl jsem ani být „komunistickým aparátčíkem“. Nikdy jsem ale nezapomněl, že jsem vyrůstal v chudé rodině tak jako miliony mých vrstevníků a nikdy jsem se za to nestyděl. Dokud ale budu žít, budu občany učit dívat se kriticky kolem sebe a porovnávat to co slyší, s životní realitou. Pochopí-li reálný život, potom se mohou ze své bídy vyprostit.  Chcete-li, jsem tedy svým přesvědčením komunistou a nemusím být členem žádné strany. Pod své názory se na rozdíl od vás podepíši.

Prof. Ing. Svoboda DrSc.