sobota 30. prosince 2017

Rozhovor s předsedou asociace "Vojáci proti válce









Rozhovor na aktuelní téma  s předsedou  Asociace z.s. VOJÁCI  PROTI  VÁLCE,
plukovníkem v.v. Jiřím Burešem.

HaNo: Pane předsedo, minule jste hovořil o přípravách mírových a protiválečných organizací ČR a Světové rady míru na Summit NATO. Byl jste ve Varšavě a zúčastnil jste se jednání konference Světové rady míru. Můžete nám přiblížit atmosféru, průběh a výsledky konference?

J.B.  Jdete na to ze široka, ale dobře tedy. Především je třeba zdůraznit, že konference se konala ve zcela nepříznivé, až nepřátelské politické situace v Polsku, myšleno ze strany úřadu. Byly dosti značné problémy se samotnou přípravou, místem konání apod. Je podporováno a pěstováno protiruské, myšlení, šikanování vytváření překážek v činnosti levicově orientovaným stranám a mírově – protiválečně orientovaným a vystupujícím organizacím. Přesto se úsilím pracovníků polského mírové hnutí a vedoucích pracovníků SRM podařilo konferenci realizovat a jsem přesvědčen, že konference byla úspěšná. Pokud  jde o průběh konference, účast a pod, bylo již téměř vše medializováno a myslím, že čtenáři jsou již informováni a proto k úspoře místa i času pro další rozhovor uvedu odkazy.Krátce po návratu byly krátké zprávy uveřejněny na web.stránkách Českého mírové hnutí, Českého mírového fóra a v HaNo. Výstižně bylo celé jednání konference uvedeno v HaNo dne 16.7.t.r. Souběžně se zveřejněním na uvedených web.stránkách byly informace uveřejněny  na dalších internetových  mediích např. Nová republika, Parlamentní listy apod. Ihned po návratu t.j. 10.7. byl na „ Svobodném vysílači“ realizován rozhovor se mnou a předsedkyní Českého mírového fóra PhDr V.Vítovou PhD (https://www.dropbox.com/s/z83tjafm0yx8zqa/2016-07-11-Tapin-radio-PhDr-Vladimira-Vitova-a-PKL-Jiri-Bures.mp3?dl=1 ) a následující den 11.7 rozhovor „Svobodného radia“ s účastníky konference-Českoslovenští vojáci v záloze za mír“. Myslím, že informovanost  veřejnosti byla dobrá. Pro mne vyplynul z celého jednání konference poznatek…
….přeruším Vás a řekněte prosím jak byla vedena diskuze a zda bylo umožněno účastnit se diskuze všem delegátům resp. účastníkům konference…..
…..ale k tomu chci právě hovořit.. Vzhledem ke značnému zájmu o vystoupení v diskuzi byl sestaven seznam diskutujících – celkem 32. Z přítomných českých organizací byli na seznamu zařazeni 2 a to předseda Českého mírového hnutí a já.. Po krátké operativní  poradě jsme tento problém vyřešili. Svůj diskusní projev přednesl předseda ČMH Milan Krajča a v další části konference jsme přednesli společný kráceny projev s předsedkyní ČESKÉHO MÍROVÉHO FORA. PhDr. V Vítovou (za VPV a ČMF), ve kterém jsme také informovali účastníky konference o podpoře a přítomnosti dalších zástupců čs. protiválečných organizací- KČP,Čsl. vojáků v záloze za Mír“a také člena ÚV KSČ. Toto diskusní vystoupení mělo ze strany účastníků pozitivní ohlas. Hovořím o tom proto, že se v praxi prokázala možnost a nutnost vzájemné nezištné podpory a spolupráce všech, kteří to se spoluprací myslí poctivě.(krácené i plné znění obou vystoupení-VPV i ČMF je na web.stránkách organizací).
…..zeptám se ještě na zbývající část otázky -  jaký byl výsledek diskuze…
…..ještě nejsme u konce a výsledek nejen diskuze, ale celé konference byl netradiční, možná poněkud jiný, než měli někteří účastníci představu. Ale o tom později.

HaNo: Dobře, seznamte nás tedy, s průběhem diskuse, kolik bylo diskutujících, odkud a k čemu  byla diskuse orientována.

J.B.  Jak jsem již uvedl bylo celkem 32 diskutujících s časovým limitem do 10 min.Většina diskutujících tento limit dodržela. Mezi diskutujícími byli zástupci prakticky z celého světa, - samozřejmě z Evropy, ale i USA, Bolívie, Turecka, Srí Lanky, Portugalska, Moldavie, Řecka a další.
Většina diskutujících se zaměřila jednak na informaci o mírových  a protiválečných aktivitách v jejich zemi, na formy které ve svém mírovém úsilí používají. Dále to byla podpora Výzvy Světové rady míru, vydaná k aktivizaci kampaně proti NATO. Šlo o požadavky k ukončení agresí Spojených států a NATO ve světě, dodržování Charty OSN, mezinárodního práva humanitárního a dalších mezinárodních smluv a závazků, které jsou ze strany Spojených států a NATO hrubě poručovány. Ze Švédska zaznělo, že je v přístavech vykládána těžká bojová pásová i kolová technika a ukrývána v jeskyních. Téměř ve všech diskusních vystoupeních bylo konstatováno, že schválením priorit Summitu NATO dochází k dokončování obklíčení RF. Byly vzneseny požadavky na zrušení NATO, demontáž všech cizích vojenských základen na cizích územích, zejména protiraketové obrany USA. My jsme ve svém diskusním vystoupení samozřejmě všechny tyto požadavky a návrhy podpořili a m.j. jsme navrhli cituji: „Navrhujeme, aby tato konference přijala dokument ( VÝZVU , MEMORANDUM, PROHLÁŠENÍ  apod.) obsahující
doporučení k zahájení politických rozhovorů  k novému regionálnímu systému EVROPSKÉ BEZPEČNOSTI. Tento dokument zaslat VŠEM evropským státům i nečlenským státům EU a NATO včetně RF ( vládám  - parlamentům – vytvořit podmínky k medializaci). Na vědomí možno zaslat USA a dalším uchazečům o statut velmoci – Čína, Indie, Brazilie a OSN. Nejedná se o pokračování Helsinského procesu ani Hnutí nezúčastněných, ale v nových podmínkách a nové situaci tyto zkušenosti a myšlenky plně využít. (Vzít v úvahu, že původní záměr a podoba OBSE byla dosavadním úsilím  Spojených států značně deformována ). Na rozhovorech požadovat účast zástupců  členských organizací Světové rady míru.

…..jaká byla na tento Váš návrh reakce účastníků konference, byl nějaký dokument v této oblasti přijat….
…..jak jsem již uvedl, naše diskusní vystoupení  bylo velmi pozitivně přijato. Nepočítal jsem s okamžitou reakcí a přijetím nějakého dokumentu v tomto směru. Jde o značně náročnou záležitost vyžadující ne jen jednu samostatnou konferenci zaměřenou  pouze k tomuto tématu.
Jde o to, nastolit k bezpečnostnímu systému Evropy, ale nejen Evropy vážnou diskuzi Stávající bezpečnostní systém (architektura ) a NATO, jsou spojité nádoby. Dokud existuje  bezpečnostní systém (architektura ) v současné podobě, bude existovat i NATO  se všemi negativními jevy. OBSE již v současné době neplní svou roli a to zejména negativním působením USA, které vede k oslabení působnost OBSE a omezení její činnosti  a orientace v převážné míře pouze na „ pozorovatelské mise při volbách“ a pod  A i výsledky těchto pozorování jsou v konečném důsledku upravovány a zkreslovány.

HaNo: Co vzkážete nakonec čtenářům a co hodláte v dalším období podnikat

J.B.  Že je čas začít uklízet nepořádek, který se za posledních 25 let nahromadil i v oblasti  ochrany, zachování a upevnění míru a odvrácení hrozby války. Budeme rozpitvávat jednotlivé priority  schválené Summitem NATO a poukazovat na hrozby pro svět, které z plnění priorit vznikají. V minulých dnech jsme poslali Sněmovně reprezentantů Kongresu USA dopis, ve kterém varujeme před důsledky plnění priorit Summitu a to i pro občany a materiální hodnoty  USA. Je možno se k tomuto dopisu připojit. A ještě něco, je čas ofenzivněji přistupovat k boji za zachování a upevnění míru a zejména je nutná koordinace akcí a vzájemná podpora jednotlivých organizací. V dané chvíli není nutná jediná „ zastřešující nová organizace“, je ale bezpodmínečně nutná vzájemná důvěra, poctivý a nezištný přístup k obhajobě mírů.







Žádné komentáře:

Okomentovat